■死刑に使う薬物変更、10分間あえいで死亡 論議も 米オハイオ州（CNN）
（http://bit.ly/1jcYN0S）
アメリカCNNのニュースですね。
米オハイオ州で男に死刑が執行されたんですが、その時に「約10分間にわたってあえぎ、体を震わせながら死亡した」ということがニュースです。
何を言っているのかというと、アメリカの憲法には「過度に残忍な」刑罰を禁じた一文があって、専門家によると、そもそも弁護人はこの薬で死刑が執行されれば、マグワイア死刑囚は「息ができなくなり、苦しみと恐怖の中で死に至る」と予想出来たって言うんですね。しかも、死刑執行にはマグワイア死刑囚の子どもたちも立ち会っており、涙を流して動揺した様子だったと記事が伝えていますので、例の「米国憲法に違反するかどうかの論議に火が付く可能性もある」と記事が結ばれているんですが……
私、こういう記事を読むたびに、ものすごく違和感を感じるのです。
そもそも、このマグワイアという男、当時妊娠中だった22歳の女性に対する強姦と○人の罪で死刑を言い渡されてるんですけれど、ちょっと考えてほしいのです。
22歳の女性です。
妊娠中です。
自分の欲望のままに、襲って、レイプして、そのまま殺して、逃げてった男ですよ。捕まったので、裁判の判決を受けたのです。
はい。
私、もっと苦しめて全然いいんじゃないのって考え方の人間なんですが、私がおかしいんですかね？ もしですよ？ もし、私の嫁さんや娘が同じことをされたとしましょう。
私、絶対にこの程度じゃ済まさないぜ？
そのレイプ犯、その○人鬼、裁判所なぞに任せませんぜ？ 絶対に自分の手でヤるわ。そんなゴミクズ。
私、仕事の関係で、今まで100人以上の「事件・事故のご遺族」に直接話を聞いてきたんですよね。
「人権派」とか名乗ってる人たち、そういう汗かいてきたんでしょうかね？ 苦しいですよ？ そういうインタビューって。でも、裁判って、目の前の『元犯罪者』にしか話を聞かないんですよね。
裁判する人間全員にきつく言いたいのだけれど……
手ぇ、抜いてんじゃないよ。
一番きついかもしれないですが、殺されたときの状況をちゃんと受け止めないとダメだってば。殺された周囲全員に、どんな傷を与えたバカなのか、ちゃんと調べなきゃダメだってば。
薬を投与されて10分だけ苦しんだ……だ？
それで、残酷だ？
アホか。
この殺されたお嬢さん、22歳のお嬢さん。未来にどんな素敵な幸せが待ってたと思ってる？ どんな素晴らしい赤ちゃんを産んでいた可能性があると思う？
レイプされてるお嬢さんが何の抵抗もしていなかったとでも？
10分苦しんだ？
この殺されたお嬢さんは10分どころか、苦しみまくった挙句、死んでるんだぜ？
このお腹の赤ちゃんは、この世に生まれることすら出来なかったんだぜ？
このお嬢さんのお父さんやお母さん、恋人は一生苦しんでるんだぜ？
夜も寝られず、食事もとれず、どれだけ苦しんだと思う？
レイプして人殺ししたバカが10分苦しんだって？
私、残酷な人間なんだか知りませんが、こういう記事の書き方、大嫌いです。
多くの方々にインタビューしてきて思うのは、ご遺族って、皆さんが思ってらっしゃるよりも、何百倍も苦しんでいるという事実。
社会には、これだけ人間がいるのです。ゴミはいる。しょうがない。それは何十億人もいるのですからしょうがないのです。
ゴミはごみ箱に捨てるべきだ。こんなの、当たり前のことです。
私は、むしろ甘い殺し方だと考えます。出来ればネットで生中継した方がいいとすら考えています。小学校時代からその死刑執行シーンはみんなに見せた方がいい。ふざけたことをやれば、どんなに苦しむのか、よく見せた方がいい。
みんな真面目に生きているのです。ナメたことをやったバカが、どんな苦しんでごみ箱に捨てられるのか、見せた方が絶対に将来の役に立ちます。
残酷だ！という批判はどうぞご勝手に。
私は「自分は人権派」とか言う人たちのうさん臭さを心の底から痛感しています。優しいこと言ってる自分に酔ってるだけだろ？ こんな優しく、思いやりのある自分、大好きなだけだろ。正直に言えって。
私は死刑にするなら、もっと残酷に殺すべきだと考えます。
せっかく死刑にするなら、もっと「教育」に役立てないと意味がないと考えている人間です。
それは大局で見れば、絶対にその方がいいはずだからです。
長谷川豊（Hasegawa Yutaka）
○人の被害者はすでに取り返しの付かない目にあってるってことを考慮してあげてよ
>>1も要約すればそういうことだろ
殺されてしまった被害者が殺し返せるならともかく
刑務官か遺族か国民の代表か、必ず死刑執行は"他人"が行わなければならない
それはそれで新しい罪が産まれたんじゃないか？という思想だよ死刑反対は
警察が犯人を撃ち殺す正当防衛は、あくまでもその警察官が当事者で
殺すほどだったか？という罪もその警察官が背負うから問題ないわけね
死刑にするメリットが１つもないだろ
ホリエモンでも目指してるのか？
近代国家の思想知らないアナウンサーとか大学意味ねえ
被害者が苦しんだからと言って
加害者がそれ以上に苦しまなければならない理由にはならない
復讐は勝手にしたらいいが、刑法は復讐のためにあるのではなかろ
もしも、死刑の意義が加害者を苦しめるためだと言うなら
それならば一層廃止に向かうしかなかろう
加害者を苦しめるだけでもいいんじゃないの
憲法的に問題が出てくるだろ
じゃあ、憲法を変えればいい
うわ…
○人犯の権利を守るための憲法なら必要ないからな～
権利てそう言うもんだろ
人権思想とか民主主義を捨て去る覚悟がなければ言うべきではなかろう
長谷川もそうだけどな
憲法は固定しての議論としてたけど
どうしても殺したいならそうすれば理屈は通るわな
俺は別に殺したくないので社会から排除できればそれで良いと思うが
終身刑の方がえぐいと思うけどな
一生ニートみたいなもんだろ
死んだ方が楽だ
必ずしも遺族はそうは思わない
この世から消えてくれただけで少しは気が晴れる人も多い
慣れちゃえばそれ程でもないかもよ
受刑者の性格によっては気楽なものだったりして
親が官僚の東大生は無罪だったし
想像以上にヤバイって
司法は
一部の強姦○人みりゃ
そりゃ拷問して死刑が妥当に見えるってだけだろ
苦痛を与える罰を希望してるんだな。娯楽の少ない中国人のようだ
昔の死刑はそうだったよね
ヨーロッパなんかで死刑が廃止されるのは
そう言った娯楽としての死刑の記憶が強いからかも
明日は我が身と思って押せない奴、あるいは過去の自分の罪を反省して
押せない奴もいるだろうが、もしスイッチ連打する奴がいたら
リアルでヤバイ奴。
刑務所から新しいテレビゲーム要求してるんだろｗ
死刑願望の犯罪の動機化
死刑確定犯罪者の二次犯罪の助長
犯罪者の有益性の軽視
死刑は廃止されて当然
必ずしもそうとは言えないのがね
○人犯だろうがそれは一緒
警察の拷問でどれだけの人が無実の罪を着せられることになったのか
この歴史を見たら死刑は有り得ない
むしろ近代だからこそ、冤罪はゼロにできるし死刑は有りなんだよな
冤罪を理由に死刑廃止を論じるには無理があり過ぎる
Copyright © 2016 まとMETAL All Rights Reserved.
Copyright © 2016 まとMETAL All Rights Reserved.
http://ift.tt/2advb4v
0 件のコメント:
コメントを投稿