1：
:2016/07/28(木) 01:02:21.27 ID:
こちらの記事に色々と思うことがありました。
■死刑に使う薬物変更、10分間あえいで死亡 論議も 米オハイオ州（CNN）
（http://bit.ly/1jcYN0S）
アメリカCNNのニュースですね。
米オハイオ州で男に死刑が執行されたんですが、その時に「約10分間にわたってあえぎ、体を震わせながら死亡した」ということがニュースです。
何を言っているのかというと、アメリカの憲法には「過度に残忍な」刑罰を禁じた一文があって、専門家によると、そもそも弁護人はこの薬で死刑が執行されれば、マグワイア死刑囚は「息ができなくなり、苦しみと恐怖の中で死に至る」と予想出来たって言うんですね。しかも、死刑執行にはマグワイア死刑囚の子どもたちも立ち会っており、涙を流して動揺した様子だったと記事が伝えていますので、例の「米国憲法に違反するかどうかの論議に火が付く可能性もある」と記事が結ばれているんですが……
私、こういう記事を読むたびに、ものすごく違和感を感じるのです。
そもそも、このマグワイアという男、当時妊娠中だった22歳の女性に対する強姦と○人の罪で死刑を言い渡されてるんですけれど、ちょっと考えてほしいのです。
22歳の女性です。
妊娠中です。
自分の欲望のままに、襲って、レイプして、そのまま殺して、逃げてった男ですよ。捕まったので、裁判の判決を受けたのです。
はい。
私、もっと苦しめて全然いいんじゃないのって考え方の人間なんですが、私がおかしいんですかね？ もしですよ？ もし、私の嫁さんや娘が同じことをされたとしましょう。
私、絶対にこの程度じゃ済まさないぜ？
そのレイプ犯、その○人鬼、裁判所なぞに任せませんぜ？ 絶対に自分の手でヤるわ。そんなゴミクズ。
私、仕事の関係で、今まで100人以上の「事件・事故のご遺族」に直接話を聞いてきたんですよね。
「人権派」とか名乗ってる人たち、そういう汗かいてきたんでしょうかね？ 苦しいですよ？ そういうインタビューって。でも、裁判って、目の前の『元犯罪者』にしか話を聞かないんですよね。
裁判する人間全員にきつく言いたいのだけれど……
手ぇ、抜いてんじゃないよ。
一番きついかもしれないですが、殺されたときの状況をちゃんと受け止めないとダメだってば。殺された周囲全員に、どんな傷を与えたバカなのか、ちゃんと調べなきゃダメだってば。
薬を投与されて10分だけ苦しんだ……だ？
それで、残酷だ？
アホか。
この殺されたお嬢さん、22歳のお嬢さん。未来にどんな素敵な幸せが待ってたと思ってる？ どんな素晴らしい赤ちゃんを産んでいた可能性があると思う？
レイプされてるお嬢さんが何の抵抗もしていなかったとでも？
10分苦しんだ？
この殺されたお嬢さんは10分どころか、苦しみまくった挙句、死んでるんだぜ？
このお腹の赤ちゃんは、この世に生まれることすら出来なかったんだぜ？
このお嬢さんのお父さんやお母さん、恋人は一生苦しんでるんだぜ？
夜も寝られず、食事もとれず、どれだけ苦しんだと思う？
レイプして人殺ししたバカが10分苦しんだって？
私、残酷な人間なんだか知りませんが、こういう記事の書き方、大嫌いです。
多くの方々にインタビューしてきて思うのは、ご遺族って、皆さんが思ってらっしゃるよりも、何百倍も苦しんでいるという事実。
社会には、これだけ人間がいるのです。ゴミはいる。しょうがない。それは何十億人もいるのですからしょうがないのです。
ゴミはごみ箱に捨てるべきだ。こんなの、当たり前のことです。
私は、むしろ甘い殺し方だと考えます。出来ればネットで生中継した方がいいとすら考えています。小学校時代からその死刑執行シーンはみんなに見せた方がいい。ふざけたことをやれば、どんなに苦しむのか、よく見せた方がいい。
みんな真面目に生きているのです。ナメたことをやったバカが、どんな苦しんでごみ箱に捨てられるのか、見せた方が絶対に将来の役に立ちます。
残酷だ！という批判はどうぞご勝手に。
私は「自分は人権派」とか言う人たちのうさん臭さを心の底から痛感しています。優しいこと言ってる自分に酔ってるだけだろ？ こんな優しく、思いやりのある自分、大好きなだけだろ。正直に言えって。
私は死刑にするなら、もっと残酷に殺すべきだと考えます。
せっかく死刑にするなら、もっと「教育」に役立てないと意味がないと考えている人間です。
それは大局で見れば、絶対にその方がいいはずだからです。
長谷川豊（Hasegawa Yutaka）
http://ift.tt/2anhL9Y
585：
:2016/07/28(木) 03:25:30.22 ID:
とりあえず冤罪で死刑が取り返しの付かないことだって言ってる人は
○人の被害者はすでに取り返しの付かない目にあってるってことを考慮してあげてよ
>>1も要約すればそういうことだろ
591：
:2016/07/28(木) 03:28:05.76 ID:
>>585
殺されてしまった被害者が殺し返せるならともかく
刑務官か遺族か国民の代表か、必ず死刑執行は"他人"が行わなければならない
それはそれで新しい罪が産まれたんじゃないか？という思想だよ死刑反対は
600：
:2016/07/28(木) 03:32:11.85 ID:
>>591
警察が犯人を撃ち殺す正当防衛は、あくまでもその警察官が当事者で
殺すほどだったか？という罪もその警察官が背負うから問題ないわけね
593：
:2016/07/28(木) 03:28:36.52 ID:
3：
:2016/07/28(木) 01:04:09.55 ID:
こいつフジ時代はガチガチのサヨクだったのにフリーになってポジショントークするようになったな
ホリエモンでも目指してるのか？
15：
:2016/07/28(木) 01:12:44.03 ID:
横領したのに自主退職とか「横領」の根本的な意味をわかってないんじゃないか？
23：
:2016/07/28(木) 01:16:06.07 ID:
こいつの風見鶏っぷり胡散臭いから何言っても無視でいいよ
496：
:2016/07/28(木) 03:07:59.09 ID:
刑罰は報復では無いんだが
近代国家の思想知らないアナウンサーとか大学意味ねえ
512：
:2016/07/28(木) 03:11:50.99 ID:
理論的にいえば
被害者が苦しんだからと言って
加害者がそれ以上に苦しまなければならない理由にはならない
復讐は勝手にしたらいいが、刑法は復讐のためにあるのではなかろ
もしも、死刑の意義が加害者を苦しめるためだと言うなら
それならば一層廃止に向かうしかなかろう
533：
:2016/07/28(木) 03:14:41.89 ID:
>>512
加害者を苦しめるだけでもいいんじゃないの
541：
:2016/07/28(木) 03:15:47.59 ID:
556：
:2016/07/28(木) 03:19:28.01 ID:
563：
:2016/07/28(木) 03:20:18.21 ID:
580：
:2016/07/28(木) 03:24:03.74 ID:
>>563
○人犯の権利を守るための憲法なら必要ないからな～
589：
:2016/07/28(木) 03:27:37.47 ID:
>>580
権利てそう言うもんだろ
人権思想とか民主主義を捨て去る覚悟がなければ言うべきではなかろう
長谷川もそうだけどな
570：
:2016/07/28(木) 03:21:32.83 ID:
>>556
憲法は固定しての議論としてたけど
どうしても殺したいならそうすれば理屈は通るわな
俺は別に殺したくないので社会から排除できればそれで良いと思うが
517：
:2016/07/28(木) 03:12:30.55 ID:
521：
:2016/07/28(木) 03:12:50.66 ID:
終身刑と死刑なら
終身刑の方がえぐいと思うけどな
一生ニートみたいなもんだろ
死んだ方が楽だ
527：
:2016/07/28(木) 03:14:27.78 ID:
>>521
必ずしも遺族はそうは思わない
この世から消えてくれただけで少しは気が晴れる人も多い
528：
:2016/07/28(木) 03:14:28.80 ID:
>>521
慣れちゃえばそれ程でもないかもよ
受刑者の性格によっては気楽なものだったりして
544：
:2016/07/28(木) 03:16:28.57 ID:
最近あった東大生が女子大生レイプした事件
親が官僚の東大生は無罪だったし
想像以上にヤバイって
司法は
一部の強姦○人みりゃ
そりゃ拷問して死刑が妥当に見えるってだけだろ
551：
:2016/07/28(木) 03:18:19.77 ID:
その犯罪の被害者でもない第三者が、溜飲を下げる目的（実際はただの野次馬根性）で
苦痛を与える罰を希望してるんだな。娯楽の少ない中国人のようだ
558：
:2016/07/28(木) 03:19:34.94 ID:
>>551
昔の死刑はそうだったよね
ヨーロッパなんかで死刑が廃止されるのは
そう言った娯楽としての死刑の記憶が強いからかも
565：
:2016/07/28(木) 03:20:37.09 ID:
死刑のスイッチを押す人間は別の死刑囚にやらせたら？
明日は我が身と思って押せない奴、あるいは過去の自分の罪を反省して
押せない奴もいるだろうが、もしスイッチ連打する奴がいたら
リアルでヤバイ奴。
573：
:2016/07/28(木) 03:22:33.94 ID:
ノルウェーで１００人とか殺した奴は
刑務所から新しいテレビゲーム要求してるんだろｗ
574：
:2016/07/28(木) 03:22:39.62 ID:
冤罪があるから、死刑反対って言ってる人達は、なんか論点が違う気がする
575：
:2016/07/28(木) 03:22:47.39 ID:
冤罪問題
死刑願望の犯罪の動機化
死刑確定犯罪者の二次犯罪の助長
犯罪者の有益性の軽視
死刑は廃止されて当然
578：
:2016/07/28(木) 03:23:05.79 ID:
まぁ冤罪が無いなら死刑は賛成だが
必ずしもそうとは言えないのがね
584：
:2016/07/28(木) 03:25:17.84 ID:
590：
:2016/07/28(木) 03:27:49.08 ID:
そもそも人を裁く側の人間がいまいち信用出来んからな
警察の拷問でどれだけの人が無実の罪を着せられることになったのか
この歴史を見たら死刑は有り得ない
596：
:2016/07/28(木) 03:30:09.70 ID:
死刑になるほどの事件で冤罪なんて一昔前の話だろ？
むしろ近代だからこそ、冤罪はゼロにできるし死刑は有りなんだよな
冤罪を理由に死刑廃止を論じるには無理があり過ぎる
Copyright © 2016 まとMETAL All Rights Reserved.
Copyright © 2016 まとMETAL All Rights Reserved.
http://ift.tt/2advb4v
